Внимание!!!
Вы просматриваете сайт как незарегистрированный пользователь! Просим Вас зарегистрироваться! Для начала регистрации кликните по этому тексту.
Регистрация Добавить сайт в закладки

Последние новости

19:00
ЧАСТЫЙ ПРИЕМ ДУША ВРЕДЕН
18:45
С Байконура на МКС отправлен новый международный экипаж
18:30
Форму с российской символикой запретили на Олимпиаде-2018
18:15
В Израиле задержали палестинца с двумя взрывными устройствами
18:00
Насколько успешной будет новая СЭЗ в Мегри - покажет ближайшее будущее
17:45
Шесть человек погибли в Великобритании в ДТП при въезде в туннель
17:30
СМИ: десять женщин погибли в Йемене в результате авиаудара аравийской коалиции
17:15
В Гондурасе при крушении вертолета погибла сестра президента страны
17:00
ЗОРАЦ КАРЕР - ПОСЕЛЕНИЕ С НЕКРОПОЛЕМ
16:45
Четыре триллиона долларов вернутся в страну благодаря налоговой реформе,заявил Трамп
16:30
Сибил: «Не могу перестать восхищаться исключительной природой армян»
16:15
Не менее пяти человек погибли в Пакистане при атаке на церковь
16:08
75 процентов акций Арташатского консервного завода «АртФуд» приобрела местная компания «Эм Би Кэпитал»
16:00
Politico: в Пентагоне до 2012 года активно занимались изучением феномена НЛО
15:45
Глава МВД ФРГ предложил создать пост уполномоченного по борьбе с антисемитизмом
15:30
Мэрия Еревана планирует транспортную реформу
15:15
НАТО утроила численность сил быстрого реагирования
Все новости
» » » Алиев объявляет Москве дипломатическую войну?

Алиев объявляет Москве дипломатическую войну?

Категория: Новости / Новости
102
0
По данным бакинской прессы, МИД Азербайджана отказал России в аккредитации посла В отношениях между Россией и Азербайджаном складывается ситуация, грозящая дипломатическим скандалом. По сведениям бакинской прессы, Ильхам Алиев поручил Эльмару Мамедъярову отказать Москве в ее агремане на назначение нового посла. Если эти сведения подтвердятся, можно будет говорить о невиданном доселе демарше, который Владимир Путин вряд ли оставит без ответа. Скажется ли эта напряженность на урегулировании карабахского конфликта?.. Завершивший на днях свою дипломатическую миссию в Баку посол Владимир Дорохин представлял Россию в Азербайджане в течение почти девяти лет. Полгода назад стало известно о намерении МИД-а заменить его. На его место была выдвинута кандидатура опытного дипломата Георгия Зуева. Шестого июля заместитель министра Григорий Карасин представил Зуева Комитету Госдумы по делам СНГ. Комитет его кандидатуру единогласно утвердил. За этим последовал агреман. Так у дипломатов называется запрос о формальном согласии принимающей стороны на вручение верительных грамот. В действительности же реальное согласие обычно получают еще до этого в ходе непубличных консультаций. Бывают случаи, когда агреман на назначение посла отправляют, несмотря на устно высказанное нежелание принимающей стороны. Такое могут себе позволить только уверенные в себе сверхдержавы. На агреман принято отвечать в течение одного-двух месяцев. Но в случае с новым послом в Баку процедура почему-то затянулась. В понедельник информационно-аналитический портал “Нaqqin.az”, ссылаясь на источники во внешнеполитическом ведомстве России, сообщил о том, что политическое руководство Азербайджана отказало Москве в агремане на Георгия Зуева. Причем интересно, что по версии источника, Баку мотивировал свои действия “ярко выраженной проармянской позицией” дипломата, предложенного на роль посла. За два дня до утечки этой информации в прессу стало известно об указе президента Владимира Путина, отозвавшего Владимира Дорохина с поста Чрезвычайного и Полномочного посла в Азербайджане. Обычно указ об освобождении посла подписывается в тот же день, что и указ о назначении его преемника. Но и в этом вопросе тоже все пошло не по неписаным правилам. В Москве не спешат говорить о том, кто же займет место Дорохина — Зуев или какой-то другой дипломат. Известно лишь, что другого агремана, кроме зуевского, Баку не получал. Следует заметить, что реакция Москвы на публикацию сенсационных сведений оказалась весьма странной. Вместо того чтобы ясно и однозначно опровергнуть, пресс-служба МИД России взялась пояснять принципы дипломатических процедур. В сообщении внешнеполитического ведомства говорится: “С удивлением обнаружили в азербайджанской прессе ссылки на некие источники в МИД России. Можем со всей определенностью сказать, что в МИД России с представителями СМИ данную тему никто не обсуждал”. К этому добавили лишь то, что “в соответствии с устоявшейся международной практикой МИД РФ никогда не комментирует ход согласования кандидатур новых российских послов со странами их аккредитации”. Таким образом, из комментария не следует, что информация об отказе на агреман не соответствует действительности. Стало быть, конфликт вокруг личности посла на самом деле есть. Стоит ли всерьез воспринимать мотивацию отказа, изложенную в публикации портала “Нaqqin.az”? В чем могла проявиться “ярко выраженная проармянская позиция” дипломата? Сведений о Георгии Зуеве очень мало. 59-летний дипломат занимает пост заместителя директора департамента кадров МИД. Имеет статус Чрезвычайного и Полномочного посланника второго ранга. Информагентство “Туран” делится своими сведениями о “связях Зуева с российской разведкой”. При этом в той же публикации автор задается уместным вопросом: “А разве может быть у России посол, не связанный с разведкой своей страны”. Так что этим нынче мало кого удивишь. Что же на самом деле могло вызвать недоверие властей Азербайджана, если иметь в виду, что Георгий Зуев ни о Карабахе и ни о каком-то другом вопросе, связанном с Арменией, никогда не высказывался? В этой связи интересна версия, высказанная бакинским политологом Эльханом Шахиноглу. По его убеждению, отказ в агремане был вызовом, брошенным Сергею Лаврову. “В карабахском вопросе позиция Зуева не отличается от лавровской. B Баку считают, что Зуев будет настойчивее добиваться от Азербайджана выполнения новых российских требований”, — утверждает Шахиноглу и приходит к выводу о том, что, провалив назначение Зуева, Алиев и Мамедъяров по сути хотят провалить так называемый “план Лаврова», существование которого МИД России неоднократно отрицал. Любопытен и комментарий информагентства “Туран”. В поисках истинных мотивов алиевского демарша обозреватель “Турана” пишет: “Последние события, воспринятые в Баку как антиазербайджанские, заставили руководство страны выбрать такой вот способ доведения до Кремля нашего недовольства. Отказавшись принять Зуева, Баку ответил на безрезультатность для Азербайджана интенсивных встреч Лаврова с Мамедъяровым и Налбандяном и на передачу армянам больших партий российского оружия”. В том же духе комментирует ситуацию и украинское сетевое издание “Обозреватель”. ”Отказ в агремане — не разрыв дипломатических отношений, но вполне ясный намек о том, что Баку надоело ждать”, — говорится в публикации. Если на агреман Георгия Зуева действительно поступил отказ, скандала трудно будет избежать. Это беспрецедентный случай. На дипломатическом языке это пощечина, ответ на которую может быть весьма суровым. Но даже если сторонам удастся без лишнего шума замять дело и урегулировать конфликт, сложившаяся ситуация свидетельствует о серьезной напряженности в отношениях между Россией и Азербайджаном. Кстати, факт этой самой напряженности косвенно признал и завершивший свою миссию в Баку посол Владимир Дорохин. В своем прощальном обращении он, поблагодарив азербайджанцев, отметил, что Россия и Азербайджан – страны, “разные не только по менталитету и культуре, но и по политическим интересам”. Полагаю, констатация этого очевидного факта оказалась в тексте послания вовсе не случайно. Неужели между Москвой и Баку вновь пробежала черная кошка? Артем Ерканян

0 комментариев

Ваше имя: *
Текст комментария:

Подписаться на комментарии