Регистрация Добавить сайт в закладки

Последние новости

19:45
Путин счел нецелесообразным переход России на парламентскую форму правления
19:30
Армен Саркисян примет участие в международной конференции, посвященной Холокосту
19:15
Глава альянса по вакцинам оценил ситуацию с новым коронавирусом
19:00
В Азербайджане активизировалась антииранская истерия
18:15
В Армении для исключения проникновения коронавируса из КНР рассматриваются все транзитные пути
18:00
В Международный день образования ЮНЕСКО объединяет ведущих мыслителей и граждан для обсуждения будущего образования
17:45
Сенат США проведет процесс по импичменту Трампа в ускоренном режиме
17:40
МИД: Угрозы, исходящие от Турции, сказываются на внешней политике Армении
17:30
Арарат Мирзоян сделал предупреждение вице-спикеру НС Алену Симоняну
17:15
Прокуратура получила уголовное дело в отношении Сержа Саркисяна и остальных
17:10
В Армении не зафиксировано случаев заражения коронавирусом – министр
17:00
Армен Саркисян и Георгий Гахария обменялись мнениями вокруг повестки армяно- грузинских отношений
16:45
В Буркина-Фасо 36 человек погибли в результате террористической атаки
16:30
Возвращение Boeing 737 Мах начнется с середины года
16:15
Президент Армении и глава Apple Тим Кук обсудили сотрудничество и ИТ-сфере
16:00
Моя маленькая христианская страна и ОАЭ могут распространять толерантность по всему миру: президент
15:45
В Петербурге известного комика разыскивает МВД за его высмеивание представителей власти
Все новости
Армяне Мира » Новости » Новости от novostiNK » Никола Пашиняна оставили одного: последствия громкой публикации

Никола Пашиняна оставили одного: последствия громкой публикации

Категория: Новости / Новости от novostiNK
134
0
Никола Пашиняна оставили одного: последствия громкой публикации

12 августа 2019, 11:52 - Новости | Громкая публикация на ВВС о событиях 1 марта 2008 года в Армении затмила собой событие исторической важности, которое произошло 5 августа на площади Возрождения в Степанакерте – речь премьер-министра Армении.

То, что публикация на ВВС оттенила обсуждения в общественном дискурсе речи премьера, можно счесть только первым ее эффектом. Следующие эффекты различные группировки попытались поставить на службу своим интересам. Представители и сторонники как революционной власти, так и прежней, «третьи силы» и даже Азербайджан стали трактовать публикацию каждый в своих целях.

Сложно сказать, кто получит наибольший эффект. Но первый удар получил Никол Пашинян, который пытался 5 августа вывести политическую полемику из застарелого постреволюционного дискурса «новые-прежние» в пространство диалога и консенсуса.

Склонен ли сам Пашинян к диалогу, или заявления в Степанакерте были просто ситуативными?

Вряд ли премьер-министр не просчитал внутреннюю и внешнюю звучность своей речи и вряд ли он стал бы в узко внутренних целях делать заявления, которые можно считать серьезнейшей внешнеполитической заявкой и планкой внутренней ответственности.

Кто стал вольным или невольным «двигателем» публикации на ВВС в логике «консенсус минус один»? Или продвигала не одна сила, а несколько? А может, целью было не оставить кого-то за порогом консенсуса, предложенного Николом Пашиняном, а оставить вне консенсуса самого Пашиняна? Кто эти люди, какие круги они представляют?

Дело не в «конспирологии» публикации, а в ней самой, ее мотивах, конкретных последствиях, из-за которых Никол Пашинян после митинга 5 марта остался один.

Сложно, конечно, однозначно оценить это одиночество. Порой это может вылиться даже в превосходство, особенно, учитывая постреволюционные ухабы.

Тем не менее, трагический факт гибели 10 человек в Ереване 12 лет назад остается фактом, и пока не ясно, кто стрелял и кто отдавал приказы.

Именно факт кровопролития выделяет события 1 марта из череды актов насилия и гонений, присущих военно-феодальной и криминально-олигархической тоталитарной системе. Сам Никол Пашинян заявлял, что 1 марта 2008 года – это не только то, что произошло утром 1 марта, а извержение заполонивших Армению в течение долгих лет беззаконий, фальсификаций, политических убийств, гонений, произвола.

Без кровопролития 1 марта стало бы «обычным» днем в этой череде. Поэтому должны быть получены исчерпывающие ответы не на «обычные» вопросы, а «особые» – кто виновен в гибели людей, чтобы 1 марта перестало «работать» на всех – против государства.


Акоп БАДАЛЯН, Обозреватель

0 комментариев

Ваше имя: *
Текст комментария:

Подписаться на комментарии