27 сентября 2019, 14:02 - Новости | Сопровождаемый не самыми лицеприятными заявлениями, уход, лишь недавно получившего генеральские погоны, Артура Ванецяна с должности директора СНБ стал для меня совершенной неожиданностью. Подобное мнение выразил
Новости | директор Армянского института международных отношений и безопасности Степан Сафарян.
“Особенно на фоне достаточно мягких оценок деятельности директора СНБ со стороны премьер-министра
Никола Пашиняна в ходе его, предшествовавшей отставке Ванецяна, пресс-конференции в Ванадзоре. И это даже на фоне очевидного недовольства премьера темпами борьбы с коррупции. Причины отставки Ванецяна мне неизвестны, он, безусловно, имел право выражать несогласие с теми или иными действиями премьера. Но, не подкрепленный никакими фактами, призыв премьеру остановиться – нонсенс как для системы госуправления, так и для субординации”, - убежден аналитик.
После произошедшей 16 сентября отставки директора СНБ между ним и премьер-министром Пашиняном развернулась полемика с взаимными обвинениями и упреками. В частности, Ванецян заявил СМИ, что после его отставки Пашинян продолжает присылать к нему людей с просьбой “хранить определенное время молчание” с целью успокоить ситуацию. В то же время, по его словам, сам Пашинян собственные договоренности нарушает. Ванецян также оценил военные навыки и знания премьера как поверхностные, фактически обусловив это тем, что Пашинян не служил в армии.
Согласно Сафаряну, руководство силовых структур гражданскими лицами и лицами из системы имеет как свои минусы так и плюсы. И ни один из вариантов не идеален, свидетельством чего является опыт других стран. Главным достоинством руководителя СНБ или Полиции, по его оценкам, должна быть высокая степень осведомленности в возглавляемой сфере, способность решать стоящие перед структурами и безопасностью страны задачи.
Комментируя политические перспективы Ванецяна, Сафарян оценил их довольно пессимистично. Учитывая, что экс-директор СНБ никогда не являлся политической фигурой, аналитик выразил серьезные сомнения в блестящем политическом будущем Ванецяна после его ухода из революционной команды. По его оценкам, у Ванецяна просто нет соответствующего политического капитала, поскольку его популярность и авторитет являлись производными от популярности правительства и лично Никола Пашиняна.
Давид СтепанянИсточник:
Новости |