Во мнении политолога Сурена Саакяна, настало время проявить откровенность и говорить прямо. Он опубликовал пост в Facebook, в котором рассказал о конфликте с политологом Арегом Кочиняном на территории Общественной телекомпании.
"Хочу уточнить, что произошло после теледебатов. События во время дебатов являются общедоступными. Несмотря на все мои усилия, я не смог ответить на провокации оппонента согласно телевизионным нормам из-за моего воспитания. Я считаю, что мое выступление во время дебатов имеет политическую окраску. После отключения камеры мой оппонент произнес высказывание, которое я не мог допустить без объяснений. Покинув здание, я попытался установить приемлемые рамки моего общения с оппонентом, но получил неприемлемый ответ. Вскоре после этого оппонент вызвал полицию и заявил о насилии в мою сторону. Перед приездом полиции я предложил разрешить наши личные и политические разногласия без вмешательства правоохранительных органов, но мои просьбы были отклонены. Полиция прибыла и сопроводила нас в участок. Я действовал в соответствии с законом, своей совестью и советом своего адвоката, который поддержал меня по моей просьбе. Было возбуждено уголовное дело, его расследуют.
Что касается ценностей, на протяжении всей моей политической карьеры я настаивал и продолжаю настаивать на том, что насилие не решает политические проблемы, но я также считаю, что отсутствие ответственности за публичные выступления вызывает серьезные проблемы в общественных отношениях. Определенная часть наших внутриполитических проблем связана с нарушением баланса между этими принципами.
Что касается политической стороны ситуации, более трех лет после войны определенный "политический" и "экспертный" сектор вводит общественность в заблуждение, убеждая, что текущая политика приведет к устойчивому миру или что мирное соглашение будет подписано в ближайшем будущем, при этом тех, кто указывает на опасности этой политики, называют "военными ищейками", "реваншистами" и т. д. Без активной поддержки этого "экспертного" сектора правительство не смогло бы осуществить данную политику, которая привела к войне и, в конечном итоге, к утрате независимости Армении. Именно они успокаивают общественность, убеж