Freedom House: «Гражданский договор» использовал сомнительную тактику по импичменту оппозиционных мэров
Партия власти Армении «Гражданский договор» вмешивалась в дела городских советов небольших населенных пунктов, где в некоторых случаях продолжала практику импичмента оппозиционных мэров, применяя спорные методы. Такую позицию выразила правозащитная организация Freedom House в своем ежегодном докладе "Nations in Transit 2024". "Избирательный процесс в целом получил положительную оценку местных и международных наблюдателей. Однако он также был отмечен злоупотреблением административными ресурсами со стороны правящей партии в масштабах, невиданных со времен "бархатной революции", - подчеркивается в докладе. "Хотя одним из наиболее известных достижений революции стало отделение политики от крупного бизнеса и олигархов, 2023 год продемонстрировал тревожные признаки разворота в этом направлении. В частности, два отдельных расследования пролили свет на отсутствие прозрачности в отношении источников финансирования "Гражданского договора". Что еще более тревожно, правоохранительные органы очистили "Гражданский договор" от каких-либо правонарушений, а Пашинян извинился, но заявил, что его партия не нарушила никаких законов", - отмечает Freedom House. По мнению организации, выборы в Совет старейшин Еревана стали главным событием 2023 года во внутренней политике и могут рассматриваться как промежуточный тест на доверие между предыдущим общенациональным голосованием в законодательные органы в 2021 году и предстоящими выборами в 2026 году. "Хотя оппозиция в Ереване, как известно, сильнее, чем в большинстве других регионов, "Гражданскому договору" все же удалось набрать больше голосов, чем любой другой партии, однако он далеко не дотянул до порога мест, необходимого для назначения мэра. Фактически, даже в коалиции с партнером из меньшинства - фракцией "Республика", город сейчас управляется советом меньшинства", - отмечает Freedom House.
Вернуться назад